您的位置:主页 > 新闻中心 > 行业资讯 >

严防被仿冒 家具行业知识产权保护时代来临

行业资讯 / 2022-09-09 00:06

本文摘要:仍然以来,“正版”沦为中国家具业一个普遍存在而又难以解决的问题。正是这种正版之风使业界经常出现了轻产业而偏于设计的通病,妨碍了家具业向更加高层次的发展。长期以来,“探亲看展,买版抄版,国外的家具杂志提价几倍,也再不卖给,只要抄到一个新款仿照,即使六、七分像,也再不好买”被一些家具生产企业视作生意经。 企业的“拿来主义”思想,让盗原创、盗专利不道德仍然那样遮遮掩掩。贤盗者游荡于各品牌家具专卖店,也不放过每一次大型展览的观展机会。他人的设计笔拈来,稍作改动,之后据为己有。

ror体育在线登录

仍然以来,“正版”沦为中国家具业一个普遍存在而又难以解决的问题。正是这种正版之风使业界经常出现了轻产业而偏于设计的通病,妨碍了家具业向更加高层次的发展。长期以来,“探亲看展,买版抄版,国外的家具杂志提价几倍,也再不卖给,只要抄到一个新款仿照,即使六、七分像,也再不好买”被一些家具生产企业视作生意经。

企业的“拿来主义”思想,让盗原创、盗专利不道德仍然那样遮遮掩掩。贤盗者游荡于各品牌家具专卖店,也不放过每一次大型展览的观展机会。他人的设计笔拈来,稍作改动,之后据为己有。

中国涉及法律法规不完备,原创设计与专利产品得到有效地维护,使正版不道德更为横行。花费了大量人力、财力、物力的家具设计原创不肯只能拿走。即使在一些大型的展览,为了维护原创产品,很多展厅采行了半明半暗的设计,“切勿照片”的告示牌随处可见,“婉拒内销”的字眼则伤民族感情。

细想一起,这也是厂家不得已而为之。即便这样,很多原创设计还是才对被正版的命运,只要一投入生产之后不会“千树万树梨花进”。  在知识产权维护时代,家具行业知识产权的维护更加被推崇,拒绝接受正版,敦促规范行业道德行为已仍然是逗留在口头上,原创作品的个人、企业以及涉及市场维护原创作品的行动正在展开。

  [事件1] 中信家具在香河被假货 家具城管委会严厉查处   2005年10月,中信家具集团董事长陈中信先生在北京参与家具业内的一个会议并实地考察香河市场,在参观香河某家具城时,却车祸找到在离中信公司威斯豪顿专卖店仅有50米的同一楼层的某家具店,其产品与威斯豪顿的产品极为相近,如果不仔细观察,该产品外观与中信公司的产品并无二致,连五金件和所有装饰件都很相似,但产品细部如油漆工艺都做到得很坚硬。  对于如此明目张胆蓄意假货事件,中信家具集团董事长陈中信先生回应了很大的不满:“对这样的恶性事件,我们中信公司一定会追究责任究竟,这样的不道德与偷窃有什么区别?”事件引发了香河县家具管委会的高度重视,根据中信家具公司获取的产品专利证书,香河家具城会同工商,质检等涉及部门牵头办公,在经过详尽调查后,迅速确认这一家不具企业侵权行为正式成立,侵害了中信厂家的外观设计专利,冷静将该侵权者的产品注销,反映了政府部门对知识产权维护的高度重视,也给投资者一个信心的确保。

ror体育app下载

几年来,香河家具城非常重视家具的知识产权维护,也严肃处理过几起侵权案子。香河家具城管委会负责人具体回应,家具市场只有朝着规范化的路子走下去,才能更有更好的商户来经营,更好的顾客来购物,假造别人的产品不道德很险恶,这股风不塔内的话,就不会泛滥成灾,市场秩序也就乱了,所以必需要严苛处置。[事件2] 假货专利衣柜 侵权行为商家赔偿金1.5万   2004年,同住成都市新都区大丰镇的代明章将自己设计的衣柜外形方案申请人了国家专利维护。

2005年5月4日,代明章成功地获得了国家知识产权局颁发的外观设计“衣柜93”专利。  而让代明章始料未及的是,在成都市内某家具市场,与自己设计衣柜外形如出一辙的商品,竟然堂而皇之地在市场上公开发表卖唱。不久前,代明章一纸诉状,将销售假货衣柜的某经销商告上了法庭。

  4月24日,经过上百“对决”,最后,成都市中级人民法院判决被告专利侵权行为事实正式成立。经过双方调停,最后,被告方缴纳原告1.5万元,作为专利侵权行为的赔偿金。  [事件3] 成都首例家具侵权案为盗版者响起了警钟   2002年6月3日,成都市全友家具有限公司状告冒充、仿照“全友”家具外观设计专利的某侵权人一案将要在成都中院开庭。这是成都首例诉家具外形侵权行为官司,震动了成都家具界。

  据“全友”称之为,2001年3月,该公司发现自己的床、衣柜、梳妆台家具外观专利在成都、重庆等地“遍地开花”。多达,该公司四十多件专利产品被侵权行为厂家肆意冒充、仿照生产、销售。为了确保自己的专利权,“全友”对有关侵权行为企业展开调查取证,并明确提出书面警告。其中两家侵权行为企业认识到自己的错误,真诚地登报向“全友”致歉,并赔偿金了经济损失。

但某侵权行为家私厂法人代表却仍然无动于衷。双方设于成都八一家具城的家具销售点仅有相距10多米,经常是“全友”的新款家具外观专利一面市,某家私厂就波澜仿照。尽管“全友”多次劝说、协商,但其还是我行我素。  2002年4月9日,“全友”将某家私厂推向法庭,赔偿百万元,成都中院立案法院。

4月26日,某家私厂申请人歇业,原因是工厂“经营亏损,厂房抵押,生产设备、材料出让”5月23日,成都中院对“全友”明确提出的诉讼保全申请做出裁决法院,查禁了某家私厂的厂房、设备等。  从以上这几个案例来看,他们的意义相比之下多达侵权行为纠纷本身,这指出家具业的知识产权问题获得很大注目,给一些家具盗版者响起了警钟。  如何杜绝家具业的正版之风,让“原创”设计推展中国家具业向更加高层次发展,已沦为业内人士联合关心的问题。


本文关键词:严防,被,仿冒,家具行业,知识产权,保护,时代,ror体育app下载

本文来源:ror体育app下载-www.minsdun.com